Donde hay dinero no manda marinero...ni patrón

Puedo leer hoy en los periódicos de medio mundo que el Gobierno de Estados Unidos demanda a Goldman Sachs, por un fraude en la comercialización de productos de inversión ligados a hipotecas de alto riesgo, más comúnmente hipotecas “subprime”, y la verdad que esto me ha dejado un poco anonadado.

Usando el sentido común todavía no alcanzo a entender cómo la SEC ha permitido desde un principio la comercialización de fondos de inversión ligados a un producto con tanto riesgo, y es que el riesgo de este tipo de fondos no venía tanto de la composición del fondo (se lleva muchos años negociando con deuda hipotecaria), sino que más bien el riesgo lo formaban las personas que habían pedido la hipoteca, dado que se trataba de gente con poca liquidez, sin estabilidad laboral y con un alto riesgo de impagado, una mezcla demasiado explosiva como para que la SEC dejase que los banco vendieran fondos basados única y exclusivamente en este tipo de hipotecas, sin contener otro tipo de productos menos volátiles o con menor riesgo como podía ser la deuda pública tanto de EEUU como de cualquier otro país, o deuda de empresas con gran solvencia, es decir, un pequeño freno para casos de emergencia.

Cuando la burbuja inmobiliaria reventó, todo el mundo se llevaba las manos a la cabeza porque este tipo de fondos, que habían sido muy rentables mientras esa gente de alto riesgo tenía dinero, se deshacían como el azúcar en el café y es que tenían menos estabilidad que un balón de playa en medio del océano; la SEC lo sabía y aun así, permitió su comercialización, ¿Por qué? Se preguntará la gran mayoría; la respuesta, la misma de siempre, por dinero. Mientras estos fondos eran rentables, se vendían como churros y el Gobierno estadounidense llenaba sus arcas a costa de los impuestos repercutibles a los productos de inversión, cuando han dejado de funcionar, ha hecho como el resto de Gobiernos, poner cara de poker, decir que se le ha engañado y cambiar de bando para intentar resolver una situación que no se hubiera dado si no se hubiera permitido la comercialización de dicho producto. De hecho, el director de Vigilancia Disciplinaria de la SEC, Robert Khuzami, ha declarado que "El producto era nuevo y complejo, pero el engaño y el conflicto son antiguos y simples", razón de más para que la SEC no hubiera permitido en ningún momento la comercialización de este producto, pero como diría un catalán, “la pela es la pela” y mientras haya “pela” de por medio, el resto no importa.

Pero no se preocupen, esta no es la única vez que esto ha pasado, y (pese a que le tengo gran aprecio) me juego el cuello a que volverá a pasar una y mil veces. Aquí pasó con el tema inmobiliario, de repente un día, nos da por comprar pisos a todos y los constructores, viendo que la gente quiere comprar, se inflan a construir y a vender (joder, si se vendían los pisos sin siquiera haber comenzado a cimentar, veíamos un plano y adelantábamos dinero como borregos), el Estado mientras tanto, en vez de regularlo, aprobaba; normal, entre impuestos, el aumento del empleo y la bonanza económica, como para regular nada. De repente, los consumidores, hartos de invertir en vivienda e hipotecar nuestras vidas hasta la saciedad, dejamos de comprar, se frena en seco la construcción y con ella el resto de sectores aparejados, ¿qué hizo el Estado? La de siempre, cara de poker y buscar culpables extramuros para no asumir la responsabilidad de no haber regulado ese sector de la economía como debiera haber estado regulado.

Y es que cuando hay beneficios de por medio, todos hacemos la vista gorda sin pararnos a analizar si más adelante los va a haber o si por el contrario éstos van a ser infinitos y no va a parar en la vida, y lamentablemente en la vida todo tiene un final, y los beneficios, más, pero somos humanos y como tal, somos egoístas y ese egoísmo es el que nos ciega, nos hacer perder la razón y después llevarnos las manos a la cabeza.

Así pues, señores, tanto del respetable, como de los diferentes Gobiernos que controlan los designios del mundo, cuando vean que algo es rentable, antes de meternos de cabeza, por favor usen la cabeza para lo que es y analicen si realmente eso va a ser así de por vida o la situación va a poder virar inesperadamente dejando más culos al aire que en una playa nudista, y una vez que se hayan tomado su minuto de reflexión, entonces, actúen en consecuencia y así no tendrán que lamentar nada.